donativos

lunes, 21 de octubre de 2024

Censura infame

Las ideas totalitarias han fracasado espectacularmente, y lo único que les queda es hacer trampa” dijo Elizabeth Nickson.


Artículo de opinión

Prohibido pensar

  • Censura infame

  • Prohibido disentir

  • Distopía de Orwell

  • Pensamiento único

  • Crimen de opinión

  • Control y vigilancia

  • Tambores de guerra

  • Doctrinas ‘heréticas

  • Opiniones diferentes

  • Dictadura del absurdo

  • Políticamente ‘correcto

  • Policía del Pensamiento

  • Cultura de la cancelación

  • Vigilancia en la era digital

Miski Liu Suria, mar 22 oct 24 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- “El crimen de pensamiento no era algo que se pudiera ocultar para siempre. Podías esquivarlo con éxito durante un tiempo, incluso durante años, pero tarde o temprano te atraparían. Ni siquiera necesitaban pruebas para condenar a alguien que creían culpable.” (‘1984’ de Orwell).

"Desapruebo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo" dijo Voltaire. Esta frase refleja el principio de la libertad de expresión y la importancia de defender el derecho a expresar opiniones, aunque no se esté de acuerdo con ellas. Lo contrario de esto sería la cultura de la cancelación actual, donde se cancela a seres humanos por pensar de forma diferente.

Lo contrario de la cancelación sería una cultura de conciliación y respeto a la libertad de opinión que valora el diálogo, el perdón, la educación y el crecimiento personal, y que busca resolver conflictos de manera constructiva y respetuosa. El fanatismo y la intolerancia vuelven mezquino al ser humano mientras que el respeto lo hace grande.

NOVELA

El crimen de pensamiento es un concepto introducido por George Orwell en su novela distópica ‘1984’. Se refiere a los pensamientos o creencias que contradicen los principios y la ideología dominante del régimen totalitario descrito en la novela, conocido como socialismo inglés en el estado de Oceanía. El crimen de pensamiento es un delito grave que implica cuestionar o desafiar la ideología dominante del régimen, y es severamente castigado por una policía totalitaria que controla todos los aspectos de la vida de los ciudadanos.

Implica pensar o expresar opiniones que van en contra de lo dictado por el partido único, lo cual se considera un delito grave. Incluye creencias tácitas y dudas que cuestionan la ortodoxia política del régimen. La Policía del Pensamiento (Thinkpol) es la organización responsable de detectar y eliminar estos delitos de pensamiento. Utiliza telepantallas bidireccionales, micrófonos y otros dispositivos para vigilar y controlar a la población, vigilando el lenguaje corporal, el discurso y las expresiones faciales de los ciudadanos.

Los individuos que cometen delitos de pensamiento son secuestrados, torturados y obligados a confesar sus "pecados de pensamiento". En casos extremos, son llevados a la Habitación 101, donde se les somete a torturas físicas y psicológicas para quebrar completamente su resistencia y voluntad. El concepto de paracrimen (crimetop) se refiere a la facultad de detenerse instintivamente en el umbral de cualquier pensamiento peligroso, evitando así la detección por la Policía del Pensamiento. Esto implica una forma de "estupidez protectora" para evitar pensamientos heréticos.

EJEMPLOS

¿Qué ejemplos contemporáneos existen de crimen de pensamiento?

  • En países con regímenes totalitarios, como Cuba, se aplican conceptos parecidos al "crimen de pensamiento". El Código Penal cubano incluye la ‘peligrosidad’, definida como la tendencia a tener opiniones diferentes a las normas comunistas totalitarias. Esto permite al gobierno justificar la detención y la llamada "reeducación política" o lavado de cerebro de individuos cuyo único crimen es tener opiniones diferentes a la opinión oficial.

  • En diversos contextos, la censura y la represión de la libertad de expresión se pueden ver como formas de control del pensamiento. Por ejemplo, en algunos países, las personas pueden ser acusadas de racismo, antisemitismo u homofobia por expresar opiniones que van en contra de la narrativa dominante, lo que puede llevar a la destrucción de su imagen pública y a consecuencias legales y sociales.

  • La imposición de lo "políticamente correcto" en algunos contextos sociales y políticos se puede ver como una forma de control del pensamiento, donde se desalienta o castiga la disidencia y se promueve un pensamiento único. Este fenómeno se asemeja a la idea orwelliana de imponer un pensamiento único sin permitir el disenso.

  • La vigilancia en la era digital se puede ver como una forma de control sobre las ideas y las expresiones. La recopilación de datos y la vigilancia de actividades en línea se pueden usar para identificar y castigar a aquellos que expresan opiniones disidentes o que se desvían de la norma establecida.

https://www.theburningplatform.com/2024/10/20/time-to-overwhelm-them-with-thought-crimes/

CASOS REALES

BRICS

  • Según Alfredo Jalife-Rahme, la cumbre de los BRICS+ en Kazán tiene probabilidad de ser un punto de inflexión cuando por fin se atrevan a cruzar el Rubicón del dólar-centrismo unipolar para iniciar la travesía, hacia la desdolarización, nada fácil, que se esperaba desde la pasada cumbre en Johannesburgo, pero que carecía de la musculatura hipersónica de Rusia.

    https://noticiaslatam.lat/20241017/la-cumbre-de-la-desdolarizacion-de-los-brics-1158319644.html

  • La cumbre de los BRICS determinará el rumbo de la historia, no las elecciones presidenciales estadounidenses” según Sorcha Faal. “Hasta la fecha, unos treinta países han expresado su deseo de cooperar con el grupo BRICS. El BRICS representa ahora el 37,4% del PIB mundial, mientras que el G-7 sólo representa el 29,3%, y se está ampliando esta brecha y seguirá ampliándose aún más. Dentro del BRICS se generará el principal aumento del PIB mundial en un futuro previsible.”

    https://tass.com/politics/1858435

    https://www.whatdoesitmean.com/index4765.htm

  • Según Benjamin Fulford, el mundo se dirige hacia algún tipo de acontecimiento decisivo y culminante que repercutirá a lo largo de la historia y tal vez hasta en la eternidad. La cumbre del BRICS que se celebra en Rusia esta semana y las elecciones del 5 de noviembre no son acontecimientos políticos comunes y corrientes. Determinarán el futuro de la humanidad durante miles de años. Los últimos acontecimientos dejan claro que se avecina algún tipo de enfrentamiento. China, Rusia, Corea del Norte, Turquía, Irán y muchos otros países han movilizado sus fuerzas. Esto ocurre mientras 159 naciones se adhieren a un nuevo sistema financiero que amenaza a los viejos controladores. Esto significa que la humanidad será libre de decidir su propio futuro.

    https://benjaminfulford.net/the-world-is-headed-for-some-sort-of-climactic-historical-event/

RUMORES

ECONOMÍA

ORIENTE MEDIO

EUROPA

ESPAÑA

AMÉRICAS

Enlace al vídeo en español:

https://youtu.be/6i7UPm0LHK0

Enlace a mi canal llamado “Miski Liu Suria”:

https://www.youtube.com/channel/UCb7mK-3blujCXZCEVjnYlnw

Todos mis artículos se publican en mi blog con sus enlaces:

https://miski-liu-suria.blogspot.com/

Mi historial profesional (CV) es de dominio público:

https://sites.google.com/site/cvguillermoherrera/

El autor de este vídeo es Periodista Licenciado y Colegiado, con cuarenta años de experiencia, y Oficial de Aviación Reservista Honorífico, entre trece titulaciones. Mi seudónimo es Miski Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio.)

Ruego se suscriban al canal de mi hermana y le pongan ‘likes’ para ayudarla a crecer.

Mi hermana Rosa tiene este canal bilingüe de Arte y Literatura como Licenciada en Bellas Artes:

https://www.YouTube.com/channel/UCriK4qCAXRjj8iIpZob_xhg


No hay comentarios:

Publicar un comentario

The Sword of Life