Artículo de opinión
Marchas por la Libertad
-
Miles de ciudadanos tomaron las calles de Europa
-
Hubo protestas en Berlín, Londres, París y Zúrich
-
En Berlín se llamó la “fiesta de la libertad y la paz”
-
En Londres pidieron el “final de la tiranía médica”
-
El París reivindicaron la libertad personal de decidir
-
No se debe nunca incitar al odio ni fomentar la violencia
-
No se trata de una opción política, sino de defender derechos básicos
-
La Comunidad de Madrid quiere que la Policía persiga a los ‘infectados’
-
Hay que mantener la frecuencia de la verdad, la honestidad y la libertad
-
Hay personas que califican de “extrema derecha” todo lo que no comprenden
Liu
Suria, dom
30
ago
20 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- El
objetivo de las cuatro manifestaciones europeas que se celebraron
ayer en Berlín, Londres, París y Zúrich ha sido el derecho
responsable de cada ciudadano a elegir las medidas
sanitarias de protección que estime convenientes y oportunas en
cada momento, como se ha hecho en Suecia y en otros países,
en lugar de estar sometidos al poder tiránico de las autoridades
políticas, más que sanitarias.
Miles de manifestantes contrarios a portar mascarillas y a las
restricciones sociales tomaron este sábado las calles en varias
ciudades de Europa, con la mayor aglomeración, en Berlín,
interrumpida por la Policía por “no respetarse las
medidas de protección” a su juicio.
En Londres, miles de manifestantes, congregados en Trafalgar
Square, pidieron el "final de la tiranía
médica". Otro millar de
personas se manifestaron
en la ciudad helvética de Zúrich.
En París, cientos personas protestaron contra la
obligatoriedad de la mascarilla. Sophie, una parisina de unos
cincuenta años, acudió a manifestarse en favor
de la libertad de elegir:
"Soy una ciudadana que se opone a medidas liberticidas
que no tienen ninguna justificación médica" dijo.
No se trata tanto de luchar contra el Estado, sino de reivindicar
la libertad y la responsabilidad personal, igual que en Suecia,
y de oponerse a las medidas liberticidas que pretenden imponernos
para robarnos nuestra libertad con la excusa de la ‘plandemia’.
Hay personas que califican de “extrema derecha”
todo lo que se escapa a su limitada inteligencia, o
incluso mienten maliciosamente para desprestigiar a los
manifestantes, aunque este tema no tenga nada que ver con los
partidos políticos. Hubo incluso algún periódico que la calificó
la manifestación ‘neonazi’ cuando había muchas personas
de raza negra. ¿Negros neonazis?
No se debe incitar al odio ni fomentar la violencia
sino defender nuestros derechos básicos con serenidad y firmeza. Hay
que mantener la frecuencia poderosa de la verdad, de la honestidad
y de la libertad, como dice Frank Parejo, por encima de la
nube de mentiras y exageraciones, pero hay que hacerlo todo
legalmente y sin odio, porque no hay nada más poderoso que la
Verdad.
FIESTA DE LA LIBERTAD
Pensadores libres, activistas antivacunas, partidarios de la “teoría
de la conspiración” y simpatizantes se dieron cita en esta
protesta, bautizada como "fiesta de la libertad y de la
paz". Desde primera hora se habían congregado personas
de todas las edades, incluidas familias con niños. "Merkel
debe irse", era uno de los gritos que brotaban a menudo
de esta multitud.
"No soy simpatizante de extrema derecha, estoy aquí para
defender nuestras libertades fundamentales" dijo Stefan,
un berlinés de 43 años, con la cabeza afeitada, que llevaba una
camiseta gris con el mensaje "¡pensar, ayuda!".
El ayuntamiento de la capital alemana prohibió inicialmente la
manifestación de este sábado por "razones de salud
pública": la imposibilidad de respetar la distancia de al
menos un metro y medio entre los manifestantes. Pero el Tribunal
Administrativo dio la razón a los organizadores al dictaminar que
"la existencia de un peligro inmediato para la seguridad
pública" no era un motivo válido, aunque puso condiciones.
Una manifestación similar reunió el 1 de agosto a unas
20.000 personas en Berlín. En aquel caso también fue
dispersada por la policía por las mismas razones.
MALESTAR CRECIENTE
Esta protesta se llevó a cabo en un contexto de creciente malestar
entre la opinión pública alemana por las restricciones decretadas
contra la ‘plandemia’, pese a que no han
sido tan draconianas como en España o Italia, países
mucho más golpeados.
El promotor de la manifestación, Michael Ballweg, un
empresario informático sin etiqueta política a la cabeza del
movimiento "Pensadores no conformistas-711", surgido
en Stuttgart, describió el intento de prohibición de ataque
a la Constitución Alemana que defiende el derecho de expresión,
igual que la española.
Sus partidarios protestan contra la dictadura de las medidas por el
nuevo bichito diabólico que consideran un obstáculo para su
libertad. También exigen la caída del Gobierno de Ángela
Merkel y nuevas elecciones en octubre de 2020, es decir un año
antes de lo previsto.
REPRESIÓN EN BERLÍN
En Berlín, la Policía interrumpió el sábado la
manifestación porque a su juicio “no se estaban
respetando las reglas de seguridad exigidas por el Gobierno”.
La Policía cifró a los manifestantes en unas veinte mil personas,
aunque el senador Geisel habló de 38.000 participantes, pero
otras fuentes alternativas hablaron de dos millones, y de hasta de
diez millones de ciudadanos.
Pero el 90% de los ciudadanos alemanes se quedó sentado en su casa.
Así que los ‘buenos’ permiten que
sigamos teniendo unos gobiernos
totalitarios que rayan en la dictadura
con la excusa del ‘bicho’, que nos sigan mintiendo los medios de
comunicación y que nos oculten cosas importantes.
Unos tres mil agentes de seguridad habían sido desplegados para
controlar la marcha. La Policía se había estado preparando para
posibles actos de violencia, ya que los activistas habían instado en
las redes sociales a reunirse en Berlín a sus seguidores de toda
Europa.
Opina la Policía alemana que los manifestantes "incumplieron
la distancia mínima de seguridad entre personas pese a las
reiteradas demandas" de las fuerzas del orden, que alegó
que "no había otra posibilidad que disolver la
manifestación", que se inició a las nueve de la mañana en
la mítica puerta de Brandemburgo.
Tras el anuncio de la Policía, muchos manifestantes se quedaron en
el lugar, sentados en el suelo en medio de la calzada, y gritaban
‘resistencia’ o "somos el
pueblo", una consigna usada originalmente en las
protestas contra el régimen comunista del Alemania Oriental,
mientras otros entonaban el himno nacional.
Muchos de ellos se siguieron manifestando, y un pequeño grupo de
violentos lanzó piedras y botellas contra las fuerzas de seguridad
para reventar la manifestación. Las fuerzas de seguridad alemanas
detuvieron a unos trescientos manifestantes. El
responsable de Interior en Berlín, Andreas Geisel, precisó
que unas doscientas detenciones se produjeron cerca de la Embajada
de Rusia, pero que la mayoría de ellos ya fueron liberados.
PROVOCACIÓN VIOLENTA
La policía se comportó tranquilamente al principio, pero bloqueó
ciertas calles, y también impidió el inicio del desfile previsto
durante mucho tiempo. Sólo más tarde se produjeron detenciones y
pequeños disturbios, también provocados por alborotadores
profesionales que estaban dispuestos a utilizar la violencia para
justificar la intervención de la policía.
También había miembros de ‘Antifa’ entre los
manifestantes, que iban todos vestidos de negro, pero marcados
con carteles de color verde anaranjado o animales de peluche. Los
‘Antifa’ quieren disturbios a toda costa y se les paga
por ello, por lo que hay muchos jóvenes desempleados que se unen
a sus filas porque no tienen otro medio de vida. Todos ellos también
llevaban signos ‘Q’ en su ropa. También hubo ataques a policías
por parte de estos grupos, y algunos fueron arrestados.
En el transcurso del día algunos provocadores también trataron de
asaltar el Reichstag, el Parlamento Alemán. La Policía cerró
todo y también usó gas pimienta. También hubo enfrentamientos y
arrestos frente a la embajada rusa. Todo esto fue un regalo para los
medios de comunicación, quienes inmediatamente pudieron difundir su
narrativa de extremistas de derecha de nuevo.
El único rayo de esperanza real fue un legendario discurso de Robert
F. Kennedy Jr., con la misma legendaria cita de su tío. Un gran
hombre, un gran discurso, una gran multitud de gente aplaudiendo y
vitoreando, transmitido en todos los medios alternativos, que fue
ocultado como siempre por los medios de comunicación.
NOTICIAS BREVES
Las autopsias sobre 140 muertes atribuidas al bicho
en Alemania confirman que los pacientes murieron por otras causas.-
El estudio demuestra que fueron trombosis venosas y
embolias pulmonares fatales la causa de muertes inicialmente
atribuidas al bicho. El forense alemán Klaus Püschel ha
examinado más de 140 muertes por bicho en Hamburgo en las
últimas semanas. Dijo en la televisión alemana que se ha
exagerado la histeria que rodea al bicho.
Todas las personas que han muerto tenían enfermedades previas
y habrían muerto rápidamente de todos modos, dijo Püschel,
y agregó que no existe un bicho asesino.
Kits de prueba chinos defectuosos generan miles de falsos
positivos del bicho en Suecia.- A más de 3.700
suecos se les dijo erróneamente que tenían el bicho debido a
defectos en los kits de prueba fabricados en China, anunció
la Agencia de Salud Pública de Suecia el 25 de agosto. Los
kits de prueba de PCR (reacción en cadena de la polimerasa),
fabricados por la empresa de secuenciación del genoma BGI
Genomics, con sede en Shenzhen, no pudieron distinguir
entre material genético viral muy bajo o nulo.
El Reino Unido investiga a sanitarios que inflaron las
cifras de pacientes ingresados.- Las admisiones hospitalarias por
el bicho se inflaron precisamente en lo alto de la curva, y los
pacientes que fueron ingresados por otras enfermedades se incluyeron
en las estadísticas de brotes, según ha publicado “The
Telegraph”. Una investigación para el Grupo Asesor Científico
para Emergencias del Gobierno ha descubierto que las personas se
contaban como ingresos hospitalarios por el supuesto bicho, y se
agregaron a los verdaderos.
La Comunidad de Madrid quiere que la Policía persiga
a los ‘infectados’ y a sus contactos para ver si cumplen la
cuarentena.- Lo ha sugerido el viceconsejero de Salud Pública de
la Comunidad de Madrid, Antonio Zapatero, que ha alertado de
que cada semana aumenta el número de huidos de la cuarentena. Ante
esto, se está trabajando para que los juzgados
contencioso-administrativos y los de instrucción puedan ordenar que
se haga un seguimiento policial a estas personas, como si
fueran criminales, para asegurar que se cumpla la cuarentena. La
consecuencia de incumplir las posibles resoluciones judiciales es que
las personas bajo seguimiento pueden ser detenidas e
imputadas por un delito de desobediencia.
Leche de vaca contra el bicho.- Investigadores andaluces
buscan la inmunidad al bicho en la leche de vaca. Hasta ahora, los
resultados son esperanzadores, en semanas se harán pruebas en
humanos. La historia de la medicina y los remedios veterinarios
avalan esta revolucionaria propuesta.
El
autor de este artículo de
opinión
es
Periodista
Licenciado y Colegiado,
con cuarenta años de experiencia, y
Oficial
de Aviación Reservista Honorífico,
entre
trece titulaciones.
Mi seudónimo es Liu Suria.
(Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por
un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero
en realidad es mi nombre espiritual.)
Todos mis artículos se
publican en mi blog:
Éste es mi canal en
Youtube:
Mi historial profesional
(CV) es de dominio público:
Mi hermana Rosa tiene
este canal de Arte y Literatura como Licenciada en Bellas Artes:
Celina publicó mi entrevista en su canal “El Quinto
Elemento”:
Ésta fue mi entrevista
anterior que publicó Celina:
Ésta
es la entrevista que me hizo
Ameli
en "The
Great Cosmic Puzzle":
Esta entrevista me la hizo Juan
Mauricio, presidente de Jlradio.com de Miami
(Florida EEUU):
Ésta es la entrevista que me
hizo Anastasia en el canal Cosmonauta Ediciones:
Jose Miguel Buen Correo, del
canal Apellido Obligatorio publicó esta entrevista conmigo:
Ésta
es la entrevista que me hizo
Mariano Sörensen en “El Nuevo Tiempo”:
Y ésta fue la anterior en el
mismo canal:
Juan de la Familia Lankamp
me hizo una entrevista:
India Eco
me menciona en este vídeo de Conciencia Galáctica:
Alberto
Canosa
ha vuelto a hablar de mí en este vídeo:
También
habló de
mí anteriormente:
DEFINICIÓN.- Un
profesional del periodismo es una persona que ejerce su profesión y
vive de ella. Es una persona que recibe un pago por ejecutar tareas
especializadas y completarlas a cambio de una cuota. Es una persona
cuyo propósito de vida se concreta a través de la práctica de una
actividad laboral específica. El término además, está asociado a
los estándares educativo y de preparación que permiten a los
miembros de una profesión ejecutar los específicos roles que
caracteriza a la misma. Los profesionales, en su mayoría, están
sujetos a estrictos códigos de conducta, rigurosa ética
profesional, y obligación moral con la sociedad. El periodismo es
una ciencia y actividad profesional que, en términos generales,
consiste en la obtención, tratamiento, interpretación, redacción y
difusión de informaciones, a través de los medios de comunicación
social como la prensa, la radio, la televisión o Internet, entre
otros.
ARTÍCULO
DE OPINIÓN.-
Un
artículo de opinión es un escrito periodístico de extensión
considerable que desarrolla ideas, reseña noticias y las comenta. El
artículo es un texto de opinión personal que aborda de manera
extensa uno o varios temas. Las ideas que se exponen se caracterizan
por ser polémicas y generar discusión en la opinión pública. El
periodismo de opinión es un género periodístico que se caracteriza
por la exposición y argumentación de pensamiento de un periodista
profesional sobre un tema de actualidad. El origen de la opinión es
la búsqueda de las causas de los hechos. Las ideas que se exponen se
caracterizan por ser polémicas y generar discusión en la opinión
pública. El periodismo de opinión es un género periodístico que
se caracteriza por la exposición y argumentación de pensamiento de
un periodista profesional sobre un tema de actualidad. El origen de
la opinión es la búsqueda de las causas de los hechos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario