donativos

jueves, 23 de julio de 2020

Los pobres pagan el pato


Artículo de opinión
 
Si lo sé, no vengo
  • El pueblo ha sido el gran perdedor
  • Los pobres pagan el pato de la crisis
  • Estudio de la Universidad de México
  • El gran capital aumentó sus ganancias
  • Los grandes monopolios han sido los triunfadores
  • Estamos viviendo una guerra mundial contra los pobres”
  • 46.000 personas mueren de hambre cada día en el mundo
  • Bajan los salarios, sube el paro y se reducen las prestaciones
  • La oscuridad ha alcanzado su punto máximo de inhumanidad
  • La buena noticia es que todo está progresando según lo planeado
  • Se necesita alimento, salud, educación, vivienda y seguridad social
  • La humanidad recuperará su derecho divino a vivir en abundancia
  • Lo que está en marcha supera a cualquier cosa que haya tenido lugar
  • Cuando se disuelva la oscuridad, se producirá el mayor cambio del mundo
  • Los ricos ya no podrán ser más ricos, y los pobres ya no podrán ser más pobres
  • Lo más difícil de todo será perdonar y ayudar a la gente que nos arruinó la vida
Liu Suria, jue 23 jul 20 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- Los costos de la depresión económica en el primer semestre del año se trasladaron a la clase trabajadora, mientras que el gran capital aumentó sus ganancias en plena crisis descaradamente, según un análisis publicado a mitad de julio de 2020 por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Universidad Nacional Autónoma de México.
A su juicio, el mecanismo que utilizó el gran capital trasnacional para contrarrestar la caída de la tasa media de su ganancia, consta de cuatro medidas básicas, que afectan directamente a la clase trabajadora: la reducción del salario nominal, la disminución de las prestaciones sociales, la eventualidad y la precariedad en las contrataciones, y el aumento del desempleo.
Sin embargo, los grandes sectores monopólicos que se beneficiaron están vinculados a la circulación, distribución y consumo de mercaderías (sobre todo, las plataformas que realizan las transacciones de compra y venta) así como aquellas que presentan contenido “on demand” y las de ‘teletrabajo’.

CAUSAS
Los economistas detallan que la crisis actual se generó porque preexistía una depresión de las economía mundial, y sin embargo, la parálisis de las actividades se caracterizó por "una profunda privación del bienestar de una manera pronunciada".
Explicaron que esto se revela a nivel mundial como "una falta de acceso de los trabajadores a las capacidades básicas para funcionar en una sociedad capitalista" que se suma a una "caída histórica del ingreso de los trabajadores y de empleo digno". Esto -obviamente- impide que accedan actualmente millones de personas en todo el mundo para satisfacer sus necesidades básicas en cinco temas fundamentales para la vida: alimento, salud, educación, vivienda y seguridad social.
"Los Gobiernos emplean políticas fiscales en las que colocan impuestos considerablemente mezquinos a las personas acaudaladas y a las empresas más ricas, lo que da lugar a una base de recaudación de ingresos insuficiente para apoyar el combate a la pobreza y a la desigualdad" añadieron.
Según los cálculos, en este momento 46.000 personas mueren de hambre cada día en el mundo. "Estamos viendo una auténtica guerra mundial contra los pobres", afirman en su Reporte 132.

RICACHONES
En base a datos publicados por la revista ‘Forbes’ y el banco Crédit Suisse en 2019, contabilizaron que 2.153 de las personas más ricas del mundo concentran más capital que 4.600 millones de las más pobres del planeta.
Las familias más ricas tienen ahora un patrimonio conjunto que oscila en los 250 mil millones de dólares, que superan a lo que habían acumulado durante todo el año 2019. En el extremo opuesto se halla menos del 1% de estas familias más ricas del mundo, que concentran más riqueza que el 60% del resto de la humanidad, según datos de Oxfam.

SEGUNDA OLA
Mientras que algunos países comienzan a levantar cabeza en Europa, los especialistas prevén una segunda ola de lo que todos sabemos. A buen entendedor, pocas palabras bastan.
Según la conversación de la señora Blossom Godchild con la Federación de la Luz, fechada el 19 de julio de 2020, aún no se ha producido el gran anuncio que nos llevará a la segunda fase, y no tendremos ninguna duda de cuándo ocurra esto, debido a su gran impacto.
El anuncio hará que se confunda la mente y dejará a la gente más desconcertada sobre lo que es Verdad y lo que no lo es. Por eso es tan importante mantenerse informado de todo lo que se cuece entre bambalinas detrás de las mentiras oficiales.

CONFÍA EN EL PLAN
Los de la oscuridad están jugando a propósito con nosotros para mantenernos fuera de la luz del conocimiento con el fin de confundir y alejar a las almas de la Verdad. La buena noticia es que todo está progresando según lo planeado pero se debe mantener en secreto en este momento por muchas razones. Es cierto que ha habido muchos obstáculos y contratiempos, pero se han superado.
Cuando se informe de todo lo que está sucediendo ahora mismo, la gente abrirá su boca de asombro y dirá: ¡No es de extrañar que hayamos tenido que esperar tanto! ¡Porque lo que está en marcha supera a cualquier cosa que haya tenido lugar en el mundo!
Entonces, mientras seguimos dándole vueltas a la cabeza, les sugiero que intenten sentir la Luz inmensa que se está vertiendo sobre el planeta. Hablen con los reinos angélicos y todos los demás reinos de luz suprema, y denles la bienvenida a su espacio. Hablen mentalmente con ellos sobre sus planes para el nuevo mundo que se avecina y sobre las decisiones que tomaremos con nuestra nueva libertad establecida.
Cuando se haya disuelto la oscuridad completamente, se llevará a cabo el mayor cambio que el mundo haya experimentado jamás. Siéntanlo ahora en su ser, como si ya se hubiera producido, con el fin de manifestarlo. Cuando se rompan en pedazos los sistemas financieros, fragmentados y barridos, aparecerá otro sistema en el que los ricos no podrán ser más ricos y los pobres no podrán ser más pobres, porque cada alma recuperará su derecho divino a vivir en la abundancia.

PUNTO MÁXIMO
La oscuridad ha alcanzado ahora su punto máximo de crueldad e inhumanidad, más allá de cualquier pensamiento que pueda concebir el Amor en una frecuencia superior. Cuanto más se hundían los oscuros en sus pozos de egoísmo, más descubrían que podían prosperar inventando atrocidades más profundas para "satisfacer sus necesidades". Al igual que se afianzan muchas adicciones, se descubrió que no tenían fuerza para escapar de la trampa en la que se habían metido ellos solitos.
Tal vez, no sabían lo que les estaba sucediendo todos los que se pasaron al lado oscuro hasta que fue demasiado tarde. Muchos fueron atraídos por falsas promesas y arrastrados por la tentación del dinero, el poder y la fama, y todo lo que eso conlleva, porque nada es gratis y esto sale muy caro para el Alma. Te pueden vender de todo menos felicidad, porque eso no cuesta dinero.
Muchas tentaciones y promesas son hechas y cumplidas a menudo por alguien que acepta caer en las formas y prácticas de la oscuridad y lo que se requiere de un Alma, a cambio de, simplemente, gloria y fama, es una oscuridad mental inconcebible. Para hacerlo, se llevan a cabo ceremonias satánicas intensamente densas y pesadas, y luego es muy difícil la rehabilitación.
Con el uso de drogas muy potentes (cuyo nombre cromático conocemos todos) que ofrecían tanto falso poder de rejuvenecimiento, descubrieron de inmediato que fueron muy adictivas y aún lo son, además de la crueldad extrema con la que fueron obtenidas. Desde este punto de vista se puede comparar con otras adicciones de que, una vez ‘enganchado’, uno literalmente "vendería su alma al diablo" para obtener su próxima dosis.
Muchos cayeron en la trampa sin saberlo, o tuvieron que cumplir con las demandas de los oscuros para evitar que los miembros de su familia fueran eliminados o torturados. Una vez que se afianzan, los caminos de la oscuridad no tienen límites cuando tratan de obtener sus ‘necesidades’.

LO MÁS DIFÍCIL
Entonces, es cuando sugerimos que se debe ofrecer el perdón a las almas que han alcanzado lo más bajo de lo más bajo, porque no hay ni una sola alma que no busque la felicidad aunque sea por caminos equivocados.
Confieso públicamente que lo más difícil de todo para mi personalmente es perdonar y ayudar a las personas que me arruinaron la vida, y que me gustaría verlas podridas en el infierno por inicuas, pero hay que hacerlo si somos cristianos, y si queremos ascender y no quedar atrapados en la trampa del odio. Pero yo lo veo muy difícil, casi imposible perdonar a esos desgraciados, a menos que practiquemos la santidad de un mártir. Justicia pero no venganza.
No deben permanecer los celos, el odio, la avaricia y todas las cosas de este tipo, de frecuencia vibratoria inferior, ya que no pueden residir dentro de la frecuencia superior a la que nos estamos trasladando. Consideren todo esto como un experimento de un mundo de dualidad en el que vivimos, aunque sea un experimento brutal y salvaje, que nunca desearíamos haber pasado, o dicho de otro modo, “si lo sé, no vengo”.
¿Cuántas almas eligieron vagar por el camino más oscuro para jugar su parte, para que uno pudiera conocer la enorme diferencia de la dualidad entre el amor y el odio, la paz y la guerra? Incluso cada uno de nosotros cayó alguna vez en esta trampa en vidas pasadas y luego nos arrepentimos de ello, lo que nos encadenó a la rueda del ‘samsara’.
Consideren la posibilidad de que quizás un alma de gran luz, sacrificó su gloria temporalmente para entrar en este mundo y seguir un camino de mayor oscuridad con el fin de despertar a los demás a su Verdad. Yo lo hice, pero estoy arrepentido. Todo es lo que debe ser, y no todo es lo que parece, porque las apariencias engañan.

 
El autor de este artículo de opinión es Periodista Licenciado y Colegiado, con cuarenta años de experiencia, y Oficial de Aviación Reservista Honorífico, entre trece titulaciones.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
Todos mis artículos se publican en mi blog:
Éste es mi canal en Youtube:
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
 
Mi hermana Rosa tiene este canal de Arte y Literatura como Licenciada en Bellas Artes:
 
Ésta es la entrevista que me ha hecho Ameli en "The Great Cosmic Puzzle":
Ésta es la entrevista que me publicó Celina en su canal El Quinto Elemento:
Esta entrevista me la hizo Juan Mauricio, presidente de Jlradio.com de Miami (Florida EEUU):
Ésta es la entrevista que me hizo Anastasia en el canal Cosmonauta Ediciones:
Jose Miguel Buen Correo, del canal Apellido Obligatorio publicó esta entrevista conmigo:
Ésta es la entrevista que me hizo Mariano Sörensen en “El Nuevo Tiempo”:
Y ésta fue la anterior en el mismo canal:
Juan de la Familia Lankamp me hizo una entrevista:
India Eco me menciona en este vídeo de Conciencia Galáctica:
Alberto Canosa ha vuelto a hablar de mí en este vídeo:
También habló deanteriormente:
 
DEFINICIÓN.- Un profesional del periodismo es una persona que ejerce su profesión y vive de ella. Es una persona que recibe un pago por ejecutar tareas especializadas y completarlas a cambio de una cuota. Es una persona cuyo propósito de vida se concreta a través de la práctica de una actividad laboral específica. El término además, está asociado a los estándares educativo y de preparación que permiten a los miembros de una profesión ejecutar los específicos roles que caracteriza a la misma. Los profesionales, en su mayoría, están sujetos a estrictos códigos de conducta, rigurosa ética profesional, y obligación moral con la sociedad. El periodismo es una ciencia y actividad profesional que, en términos generales, consiste en la obtención, tratamiento, interpretación, redacción y difusión de informaciones, a través de los medios de comunicación social como la prensa, la radio, la televisión o Internet, entre otros.

ARTÍCULO DE OPINIÓN.- Un artículo de opinión es un escrito periodístico de extensión considerable que desarrolla ideas, reseña noticias y las comenta. El artículo es un texto de opinión personal que aborda de manera extensa uno o varios temas. Las ideas que se exponen se caracterizan por ser polémicas y generar discusión en la opinión pública. El periodismo de opinión es un género periodístico que se caracteriza por la exposición y argumentación de pensamiento de un periodista profesional sobre un tema de actualidad. El origen de la opinión es la búsqueda de las causas de los hechos. Las ideas que se exponen se caracterizan por ser polémicas y generar discusión en la opinión pública. El periodismo de opinión es un género periodístico que se caracteriza por la exposición y argumentación de pensamiento de un periodista profesional sobre un tema de actualidad. El origen de la opinión es la búsqueda de las causas de los hechos.

miércoles, 22 de julio de 2020

Fue un infundio

Rectificación

Artículo de opinión
Fue un infundio
  • Judy Byington pide disculpas por la información sobre Judy Shelton
  • Nick Fleming fue engañado por el cabal para interferir con el Reseteo
  • Por eso coloqué entre interrogantes la falsa detención de Judy Shelton
  • El cabal filtra noticias falsas de vez en cuando para desacreditar a los divulgadores
  • Otra noticia falsa dijo ayer que Judy Shelton fue aprobada como “jefa de la Fed”
  • La noticia real es que Shelton se acerca a la confirmación para la junta de la Fed
  • Shelton es muy importante para el plan de los Sombreros Blancos y del equipo Q
  • Ayer martes se hizo oficial el nuevo dólar con el cambio al nuevo sistema cuántico
  • El presidente Trump declaró ayer que las próximas ocho semanas serán ‘increíbles
Liu Suria, mie 22 jul 20 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- La divulgadora del Reseteo Judy Byington ha pedido disculpas públicamente por enviar información falsa la semana pasada de que Judy Shelton había sido ‘arrestada’ supuestamente, y de que tal vez no se puedan redimir los bonos de Zimbaue, y todos apreciamos esta rectificación. Un infundio es una patraña o noticia falsa, generalmente tendenciosa.
Errare humanum est” es una expresión en latín de Séneca que significa literalmente: "Errar es humano". Se considera que es intrínseco a la naturaleza humana el equivocarse, por lo que hay que aceptar los errores, y aprender de ellos para evitar que se repitan. La frase ha entrado en el lenguaje común, como aforismo con el que se busca mitigar un fallo, un error, siempre y cuando sea esporádico y no se repita. La expresión latina completa es: “errare humanum est, sed perseverare diabolicum” que traducida literalmente significa: "errar es humano, pero perseverar (en el error) es diabólico".

FUE UN BULO
La información partió de una cita de Nick Fleming, que evidentemente no la obtuvo de su habitual contacto de inteligencia militar, sino de fuentes de la camarilla oscura que intentaban interferir con el reinicio financiero mundial. Por eso coloqué entre interrogantes el titular del vídeo sobre la falsa ‘detención’ de Judy Shelton. Acabo de borrar este vídeo en cuanto me he enterado de este bulo. Dar primicias es muy arriesgado porque te la pueden ‘colar’.
Para ayudar en esta tarea, ayer martes Judy Shelton (que ha estado trabajando con Trump para aplicar el patrón oro y el reinicio financiero mundial) fue aprobada como representante en la Junta de la Reserva Federal. No se vendió al enemigo para conseguir este cargo político, como yo había sospechado equivocadamente, y por lo tanto yo también pido disculpas por pensar mal. No siempre se cumple el dicho de “piensa mal y acertarás”.
Tan pronto como me he enterado del bulo, he borrado el vídeo de la falsa detención a la vez que se ha reducido mi confianza en Judy Byington y Nick Flemig como fuentes de información totalmente fiables, aunque de vez en cuando suelten información verdadera. La camarilla oscura filtra noticias falsas de vez en cuando para desacreditarnos a los divulgadores. Todos podemos cometer errores, pero rectificar es de sabios y pedir disculpas es lo correcto.

DEFINICIÓN
Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin malicioso, aunque en este caso no hubo malicia sino ingenuidad de Judy Byington y de Nick Fleming, y de este periodista que creyó a estas dos fuentes, y a otras fuentes personales que me confirmaron luego la falsa noticia, puesto que también mordieron el anzuelo igual que yo.
Un bulo es una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad. El anglicismo ‘hoax’ o engaño con el que también es conocido, se popularizó en español al referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente Internet. También comparte significado con otro popular anglicismo: ‘fake’.
La mayoría de los bulos son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales, aunque en este caso sí estaba firmado por dos personas. Los bulos contienen un gancho para captar la atención del internauta. El éxito del bulo residirá en cuán morboso, monetario, generador de miedo sea su gancho y sobre todo en la manera que encaja con la coyuntura del entorno.
A diferencia del fraude, el cual tiene normalmente una o varias víctimas específicas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva, para ello haciendo uso de la prensa oral o escrita así como de otros medios de comunicación, siendo Internet el más popular de ellos en la actualidad y encontrando su máxima expresión e impacto en los foros, en redes sociales y en las cadenas de mensajes de los correos electrónicos. Los bulos no suelen tener fines lucrativos o al menos ese no es su fin primario, sin embargo pueden llegar a resultar muy destructivos.

INVESTIGACIÓN
Según una investigación del Instituto Tecnológico de Massachusetts, los bulos se comparten un 70% más que las noticias reales y, como lo hacen más, también se propagan a mayor velocidad, tanto, que una noticia verdadera tarda seis veces más que una que no lo es en lograr el mismo alcance.
La Asociación de Internautas, grupo independiente de internautas en pro de los derechos de los usuarios de Internet, ha realizado un estudio independiente a 3.129 internautas, demostrando que cerca de un 70% no sabe distinguir entre una información veraz y un bulo.
La palabra ‘bulo’ tiene otro significado muy diferente en Argentina y Uruguay para describir a un lugar personal y privado, normalmente un apartamento, reservado solamente para encuentros privados. De igual e indistinta manera puede referirse a un lugar, casa o apartamento donde se ejerce la prostitución.
Otro maletendido es la palabra ‘refrito’ informativo: se refiere a una nueva redacción abreviada de varias informaciones inéditas, o ya publicadas, que no tiene nada que ver con el arte culinario. Sinónimos de refrito son resumen, compendio o condensado.

COMPROBACIÓN DE LOS HECHOS
Otra segunda noticia falsa dijo ayer "Hoy martes 21 de julio, Judy Shelton (que ha estado trabajando con Trump para implementar el estándar de oro y GCR) fue aprobada como jefa de la Reserva Federal." Pero ésta es una declaración falsa. Una búsqueda rápida en Google sobre el nombre de Judy Shelton revela la verdad:
La noticia verdadera es que se acerca a la confirmación la controvertida elección de Judy Shelton para la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal. Es decir, que acercarse a la confirmación no significa que esté confirmada todavía. Por eso hay que andarse con mucho tiento a la hora de analizar cada noticia.
Judy Shelton no fue "aprobada para ser jefe de la Reserva Federal". Jerome Powell sigue siendo el presidente de la Fed. Shelton no fue nominada para ser jefa de la Reserva Federal. Fue nominada para ocupar un puesto vacante en la Junta de Gobernadores de la Fed. Un gobernador de la Fed puede cumplir un mandato completo de doce años y desempeña un papel importante en las decisiones clave de política monetaria.
Además, a Judy Shelton no se le aseguró ese puesto en la Junta de Gobernadores, solo que su nominación se trasladaría a un voto de confirmación en el Senado. Independientemente de lo que Judy Shelton pueda o no haber estado ejerciendo como asesora de Trump. Es decir, que todavía no tiene un puesto en la Reserva Federal. Usen el discernimiento con todo, y verifiquen sus hechos cuando sea posible.

VOTACIÓN
El Comité Bancario del Senado votó ayer martes la elección para llenar la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, con Judy Shelton, y otro candidato de Trump mucho menos controvertido Christopher Waller, para la confirmación por parte del Senado completo.
¿Por qué es importante? la nominación de Shelton es la más polémica en la historia reciente. Los economistas y los políticos se preocupan por su historial de puntos de vista marginales y de que otorgarle al exasesor de campaña de Trump un lugar en el directorio de la Fed, politizaría al banco central en su opinión. Judy Shelton sigue siendo una persona muy importante para aplicar el plan de los Sombreros Blancos y del equipo Q.
La Fed tiene dos escaños vacantes en su junta de siete gobernadores. Si Waller y Shelton son confirmados, todos menos uno de ellos habrán sido nominados por Trump. Los miembros actuales tienen antecedentes más tradicionales para la junta de la Fed.
En sus elecciones anteriores para ocupar los dos puestos vacantes, Nellie Liang, Stephen Moore y Herman Cain, nunca avanzaron tanto en el proceso de nominación, y además la nominación de Marvin Goodfriend expiró antes de obtener un voto pleno en el Senado.
El voto para avanzar Shelton fue a lo largo de las líneas del partido. Waller fue aprobado por un margen de 18-7, con el apoyo de algunos demócratas. Algunos miembros del comité republicano dijeron públicamente a principios de este año que desconfiaban de los puntos de vista de Shelton, pero luego dijeron que apoyarían su nominación.
Esta votación se produce en medio de una crisis económica, en la que la Reserva Federal ha tomado medidas sin precedentes para apoyar a los mercados financieros clave y a la economía. Son los miembros de la junta de la Fed quienes deciden sobre las medidas clave de ayuda de emergencia como las que la Fed ha anunciado.
El presidente Trump ha castigado al presidente de la Fed, Jerome Powell, designado durante su Administración, durante todo su mandato. En los últimos meses, elogió a la Fed por su respuesta a la recesión económica. Lo que sigue ahora es que el pleno del Senado votará si se designa a Shelton y Waller para la junta de la Fed.

PÁNICO DE LOS MALOS
La Administración Trump está impulsando ahora la propuesta de reducción de impuestos sobre la nómina, pero los políticos corruptos la están rechazando. El estado profundo está planeando ahora su próximo movimiento, porque saben que sus eventos no están funcionando y se están desmoronando cada día.
Nunca antes habíamos visto un pánico como éste, están preparados para hacer su próximo movimiento que quizás sea una segunda ola. Trump y los patriotas ya conocen su próximo movimiento, la gente debe verlo todo. Los mafiosos estarán tan desesperados al final que le mostrarán al mundo quién y qué son realmente.
El presidente Trump acaba de hacer un trato comercial con la India, el nuevo sistema comercial se está construyendo para enfrentar al sistema globalista. Judy Shelton está en cubierta y parece que obtuvo luz verde; la configuración está casi completa.

OCHO SEMANAS
Además, ayer martes 21 de julio fue el comienzo de ocho semanas de promulgación de legislación histórica que nos devolverá a la Constitución original para la aplicación nacional de Nesara, que es el origen de Gesara. El presidente Trump dijo, "Las próximas ocho semanas serán increíbles", y se refería a partir del martes 21 de julio en adelante. ¿Qué quiere decir él con eso? Bueno, confíe en el plan, mantenga los ojos bien abiertos y sea positivo. Todo va a cambiar y comienza esta semana.
Ayer martes 21 de julio, se hizo oficial el nuevo dólar respaldado por oro y activos, cuando el antiguo sistema financiero global ‘Swift’ fue cambiado al nuevo Sistema Financiero Cuántico QFS. Hubo cuatro retenciones -Irán, Venezuela, Líbano y Corea del Norte- que llegaron a bordo a las 3:30 de la mañana del martes 21 de julio. Se tardarán unas 25 horas para traer a todos al sistema hoy miércoles 22 de julio.
Hay más de 180.000 acusaciones selladas presentadas en los tribunales federales. El Vaticano ha sido despejado con los funcionarios corruptos detenidos, y su oro y sus documentos volaron a EEUU. Muchos en diferentes mafias han sido detenidos, el palacio de Buckingham ha sido abordado, con los equipos forenses recogiendo pruebas. El banco de la Reserva Federal ha sido trasladado al nuevo Tesoro en Reno. El inútil petro-dólar ha sido sustituido por nueva moneda respaldada por oro y activos. ¿Quién dijo que nunca pasa nada?

RÉPLICA
Réplica de Nick Fleming del 22 de julio de 2020.- “Para aquellas personas que creen que mi contacto militar de inteligencia nos dio información incorrecta, están muy equivocados. Se informó que Judy Shelton fue arrestada después de ser escoltada en la reunión del lunes porque estaba provocando ataques de ira, gritos, etc. Se le prohibió regresar a la reunión. Judy Shelton y otras 26 personas del Tesoro fueron arrestadas. Hay cientos, miles de personas cada año que son arrestadas y luego liberadas sin ser acusadas, y ese es el caso aquí. Ella pudo haber sido parte de una Operación Sting para atrapar a las otras 26 personas. Ese lunes también fue el día en que la información sobre el lanzamiento de la revaluación de las divisas iba a ser el día siguiente y la información sobre eso se filtró a la web oscura. Entonces, la información que obtuvimos de nuestras fuentes confirmó que fue arrestada.”
https://inteldinarchronicles.blogspot.com/2020/07/restored-republic-via-gcr-update-as-of_23.html

El autor de este artículo de opinión es Periodista Licenciado y Colegiado, con cuarenta años de experiencia, y Oficial de Aviación Reservista Honorífico, entre trece titulaciones.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
Todos mis artículos se publican en mi blog:
Éste es mi canal en Youtube:
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
Mi hermana Rosa tiene este canal de Arte y Literatura como Licenciada en Bellas Artes:
Ésta es la entrevista que me ha hecho Ameli en "The Great Cosmic Puzzle":
Ésta es la entrevista que me publicó Celina en su canal El Quinto Elemento:
Esta entrevista me la hizo Juan Mauricio, presidente de Jlradio.com de Miami (Florida EEUU):
Ésta es la entrevista que me hizo Anastasia en el canal Cosmonauta Ediciones:
Jose Miguel Buen Correo, del canal Apellido Obligatorio publicó esta entrevista conmigo:
Ésta es la entrevista que me hizo Mariano Sörensen en “El Nuevo Tiempo”:
Y ésta fue la anterior en el mismo canal:
Juan de la Familia Lankamp me hizo una entrevista:
India Eco me menciona en este vídeo de Conciencia Galáctica:
Alberto Canosa ha vuelto a hablar de mí en este vídeo:
También habló deanteriormente:
DEFINICIÓN.- Un profesional del periodismo es una persona que ejerce su profesión y vive de ella. Es una persona que recibe un pago por ejecutar tareas especializadas y completarlas a cambio de una cuota. Es una persona cuyo propósito de vida se concreta a través de la práctica de una actividad laboral específica. El término además, está asociado a los estándares educativo y de preparación que permiten a los miembros de una profesión ejecutar los específicos roles que caracteriza a la misma. Los profesionales, en su mayoría, están sujetos a estrictos códigos de conducta, rigurosa ética profesional, y obligación moral con la sociedad. El periodismo es una ciencia y actividad profesional que, en términos generales, consiste en la obtención, tratamiento, interpretación, redacción y difusión de informaciones, a través de los medios de comunicación social como la prensa, la radio, la televisión o Internet, entre otros.
ARTÍCULO DE OPINIÓN.- Un artículo de opinión es un escrito periodístico de extensión considerable que desarrolla ideas, reseña noticias y las comenta. El artículo es un texto de opinión personal que aborda de manera extensa uno o varios temas. Las ideas que se exponen se caracterizan por ser polémicas y generar discusión en la opinión pública. El periodismo de opinión es un género periodístico que se caracteriza por la exposición y argumentación de pensamiento de un periodista profesional sobre un tema de actualidad. El origen de la opinión es la búsqueda de las causas de los hechos. Las ideas que se exponen se caracterizan por ser polémicas y generar discusión en la opinión pública. El periodismo de opinión es un género periodístico que se caracteriza por la exposición y argumentación de pensamiento de un periodista profesional sobre un tema de actualidad. El origen de la opinión es la búsqueda de las causas de los hechos.

martes, 21 de julio de 2020

España aumentará su deuda nacional

Polémico acuerdo europeo


Artículo de opinión
 
España aumentará su deuda nacional
  • Esto significa más pérdida de soberanía
  • La unidad de Europa se salva por los pelos
  • Éste es otro paso hacia una Europa Federal
  • Acuerdo europeo de reactivación económica
  • La cumbre fue muy bronca y duró cinco días
  • Suben el euro, las bolsas y el oro, tras el acuerdo
  • España obtendrá 140.000 millones en ayuda europea
  • Tendrá que devolver a Europa la mitad de este dinero
  • España deberá hacer reformas antes de recibir el dinero
  • No sabemos si el dinero llegará a las personas necesitadas
  • Todavía se desconoce el nivel de exigencia de las reformas
  • Esto huele a mayor control económico y político de Bruselas
  • ¿Es demasiado grande el proyecto europeo para tener éxito?
  • La UE se ha convertido en una gran burocracia estatal masiva
  • ¿Cómo se va a financiar España con una deuda pública del 115%?
  • España paga 90 millones cada día en intereses de su deuda pública
  • Cada ciudadano español debe ya unos veinticinco mil euros de deuda
  • La mayoría de los fondos se distribuirán en 2021 y 2022 probablemente
  • No se espera un gran impulso económico inmediato debido a la demora
  • La alegría de Hungría, Polonia y Países Bajos huele a recortes leoninos
  • La economía de Europa cojea todavía de la última crisis mundial en 2008
  • Amancio Ortega es el multimillonario español que más dinero ha perdido
Liu Suria, mar 21 jul 20 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- España aumentará irremediablemente su deuda nacional, lo que significa más pérdida de soberanía nacional, por ser el país europeo más afectado por la crisis, al igual que Italia, ya que la cuantía de los préstamos acordados pasó de 250.000 millones de euros a 360.000 millones de euros, lo que implica más deudas e intereses a pagar.
La gran pregunta es ¿cómo se va a financiar España con una deuda pública disparada al 115% del producto interior bruto (PIB) y teniendo que aportar la mitad de lo que recibe al presupuesto europeo? Concretamente, la deuda pública española asciende a 1.257.818.000.000 de euros. España paga 90 millones de euros al día en intereses de la deuda pública, de modo que cada español debe unos veinticinco mil euros de deuda pública equivalente al 110% del sueldo medio. Esto no es soberanía, sino esclavitud financiera.
Además, para apaciguar a las naciones ricas lideradas por los Países Bajos, el bloque de 27 países redujo la cantidad a desembolsar en forma de subvenciones a “fondo perdido” desde los 500.000 millones de euros propuestos originalmente por la Comisión Europea hasta 390.000 millones de euros.

DISPUTAS Y REGATEOS
Tras noventa horas de disputas y regateos entre los Estados más ricos del norte y los países más pobres del sur sobre el alcance del acuerdo, el gran premio para los países más afectados por la crisis fue que el fondo de recuperación incluya 390.000 millones de euros en subvenciones no reembolsables.
Tras casi cinco días de insultos y puñetazos en la mesa, que acabó en la madrugada del martes, la Comisión Europea se ha comprometido a crear un fondo histórico de 750.000 millones de euros para reactivar la economía de sus miembros basado en una mutualización de la deuda.
Después de una larga y complicada cumbre, los líderes de los 27 han dado luz verde a una masiva emisión conjunta de deuda para la creación de un Fondo de Recuperación con el que reactivar la economía. Después del consenso en el Consejo Europeo, la propuesta se tiene que aprobar por el Parlamento Europeo, y se debe ser ratificar por los parlamentos nacionales.
El acuerdo despeja el camino para que la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, recaude cientos de miles de millones de euros en los mercados de capitales en nombre de los 27 Estados miembros, un acto sin precedentes en casi siete décadas de integración europea.
La mayoría de los fondos se distribuirán en 2021 y 2022 probablemente. Como los fondos tardarán un tiempo en distribuirse, no se espera un gran impulso económico inmediato. Ésta es la lectura más realista y menos triunfalista que puedo hacer del acuerdo para crear un fondo multimillonario de recuperación económica tras una cumbre bronca y maratoniana.

¿SERÁ SUFICIENTE?
España obtendrá 140.000 millones en ayudas de la UE. La cuestión es si será suficiente.
España podrá acceder a los 140.000 millones de euros, de los cuales 72.700 millones serán transferencias. En principio es una suma un poco menor de lo estimado, apenas cinco mil millones menos, pero el Gobierno español se da por satisfecho al 95%. España obtendrá cinco mil millones menos de lo previsto y deberá hacer reformas leoninas. Lo que no dice el gobierno es que España tendrá que aportar la mitad de esta cantidad al presupuesto europeo.
El acuerdo logrado en la sede del Consejo de Europa concreta un Fondo de Recuperación de dotación menos generosa de lo previsto, y que compensaría económicamente a los países 'frugales', que además dispondrán de una herramienta de control para supervisar sus condiciones. La inflexible postura de los mal llamados países ‘frugales’, con los Países Bajos al frente, rebajó las expectativas creadas sobre la cuantía del fondo de ayuda y sus condiciones.

CONTROL DE BRUSELAS
La cuestión más difícil es que España deberá hacer reformas antes de recibir el dinero, pero la UE no ha concretado todavía sus exigencias para su recuperación, lo que suscitó dudas sobre si será posible forzar su cumplimiento y en qué grado. No se detallaron en el comunicado final las condiciones para la transferencia de dinero basadas en teoría en el respeto al Estado de Derecho, con lo cual ha quedado un fleco suelto.
Pero esto huele a mucho control político y económico desde Bruselas, porque tanto Hungría y Polonia como los Países Bajos cantaron victoria el martes después de que la cumbre dejara abierta la forma en que se vinculará el futuro fondo a los “valores democráticos” pero no han explicado lo que entienden por tales valores.
Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Austria han expresado su preocupación por las condiciones iniciales del paquete. Específicamente la noción de subvenciones y la gobernabilidad del fondo que es la gran cuestión que queda por resolver.
Es probable que regresen a España los “hombres de negro” de Bruselas y comiencen a hacer recortes a diestro y siniestro, algo que no gustará mucho al gobierno globalista actual que parece tener las manos rotas con sus gastos. Lo único seguro que no van a recortar es el sueldo de los políticos.
La pregunta que todos nos hacemos es si ¿esa lluvia de dinero europeo llegará a las personas y a las familias necesitadas, o bien se perderá en gastos burocráticos, y quién sabe si en corrupción? porque desgraciadamente en política es aplicable el dicho “piensa mal y acertarás”, y más en el caso de España en el que existe un nivel de corrupción muy generalizado.

ESPAÑA DONA DINERO
España donará 1.700 millones en ayudas a países en desarrollo.- Como si nos sobrara el dinero, España enviará 1.700 millones de euros a los países en vías de desarrollo para ayudarlos a hacer frente a la crisis sanitaria, según dijo el martes la ministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya tras una reunión del Consejo de Ministros.
Amancio Ortega es el multimillonario que más dinero pierde en España.- La crisis convierte al empresario español Amancio Ortega en el multimillonario que más dinero pierde este año. En total, 17.130 millones de euros desaparecen de la fortuna del propietario de Inditex, y el hombre más rico de España, Amancio Ortega.

SUBE EL EURO, LAS BOLSAS Y EL ORO
El euro toca un nuevo máximo de cuatro meses después del acuerdo.- El euro tocó el martes su mayor nivel desde comienzos de marzo, desde que los países de la Unión Europea alcanzaron un acuerdo sobre un enorme plan de estímulo para reactivar su economía tras el impacto de la crisis, mientras que el dólar australiano llegó a máximos de un año por una mayor confianza.
Las bolsas europeas registran fuertes alzas tras el acuerdo.- Las principales bolsas europeas han abierto la sesión con subidas tras el acuerdo al que han llegado en Bruselas los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) sobre el fondo de recuperación económica para hacer frente a las consecuencias de la crisis.
El oro trepa al máximo de nueve años.- Los precios del oro trepaban el martes hasta el máximo en nueve años, impulsados por un dólar más débil y expectativas en medidas de estímulo para reactivar la economía impactada por la crisis, mientras que la plata superó el umbral de veinte dólares por primera vez desde septiembre del 2016.
Los analistas consideran cuestión de tiempo que el oro alcance los nuevos máximos.- El precio del oro ha estado creciendo en las últimas semanas, superando los 1.800 dólares por onza troy este mes, que es el máximo de más de nueve años. Varios factores alcistas del mercado están empujando el oro hacia un nuevo máximo. Los analistas pronostican que el precio del metal llegará al máximo de todos los tiempos en los próximos 6-9 meses y sitúan en el 30% la probabilidad de que supere los dos mil dólares por onza troy en 3 ó 5 meses.

¿HACIA UNA EUROPA FEDERAL?
El acuerdo de esta mañana es otro paso en el camino lento y doloroso de la UE hacia una Europa federal. Generación tras generación Europa puede convertirse en un solo estado. Mi gran preocupación para Europa es que se está convirtiendo en un proyecto demasiado grande para tener éxito.
La unidad europea funcionaba bien, a través de vínculos económicos más estrechos y vínculos políticos amistosos, fronteras abiertas y un mercado común que impulsaba la recuperación de las economías de la posguerra, pero de repente se convirtió en una carrera confusa y abrazó una moneda común mal concebida y no deseó la unión política.
Toda la energía que se ha gastado en el proyecto europeo es un esfuerzo que, quizás, se podría haber utilizado mejor para crear riqueza, empleos y prosperidad en una Europa de vínculos diversos pero más cercanos, permitiendo que nos fusionemos en un proceso de integración gradual, generación tras generación. En cambio, la UE se ha convertido en una gran burocracia estatal masiva que se ocupa principalmente de la consolidación y la redistribución, en lugar de la creación de riqueza nacional.
La economía de Europa todavía cojea de la última crisis mundial en 2008, obstaculizada por las fallos relacionados de la austeridad, la deuda y el euro. Para que Europa vuelva a estar en una senda de crecimiento, debemos preguntarnos por qué tiene un rendimiento inferior, y eso es en general porque el euro se adoptó muy pronto y sin comprender sus consecuencias. La pérdida de las monedas nacionales significó una pérdida de soberanía nacional.
La Unidad Europea es una idea fantástica en teoría, pero es difícil en la práctica. Es muy difícil cuando se tiene una gama tan amplia de economías diversas y a veces desaparecidas, con gustos diferentes para la democracia, la ley y el orden. Pero pequeños pasos a largo plazo hacen avanzar el proyecto europeo paso a paso, aunque no se debe perder la soberanía nacional.

 
El autor de este artículo de opinión es Periodista Licenciado y Colegiado, con cuarenta años de experiencia, y Oficial de Aviación Reservista Honorífico, entre trece titulaciones.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
Todos mis artículos se publican en mi blog:
Éste es mi canal en Youtube:
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
 
Mi hermana Rosa tiene este canal de Arte y Literatura como Licenciada en Bellas Artes:
 
Ésta es la entrevista que me ha hecho Ameli en "The Great Cosmic Puzzle":
Ésta es la entrevista que me publicó Celina en su canal El Quinto Elemento:
Esta entrevista me la hizo Juan Mauricio, presidente de Jlradio.com de Miami (Florida EEUU):
Ésta es la entrevista que me hizo Anastasia en el canal Cosmonauta Ediciones:
Jose Miguel Buen Correo, del canal Apellido Obligatorio publicó esta entrevista conmigo:
Ésta es la entrevista que me hizo Mariano Sörensen en “El Nuevo Tiempo”:
Y ésta fue la anterior en el mismo canal:
Juan de la Familia Lankamp me hizo una entrevista:
India Eco me menciona en este vídeo de Conciencia Galáctica:
Alberto Canosa ha vuelto a hablar de mí en este vídeo:
También habló deanteriormente:
 
DEFINICIÓN.- Un profesional del periodismo es una persona que ejerce su profesión y vive de ella. Es una persona que recibe un pago por ejecutar tareas especializadas y completarlas a cambio de una cuota. Es una persona cuyo propósito de vida se concreta a través de la práctica de una actividad laboral específica. El término además, está asociado a los estándares educativo y de preparación que permiten a los miembros de una profesión ejecutar los específicos roles que caracteriza a la misma. Los profesionales, en su mayoría, están sujetos a estrictos códigos de conducta, rigurosa ética profesional, y obligación moral con la sociedad. El periodismo es una ciencia y actividad profesional que, en términos generales, consiste en la obtención, tratamiento, interpretación, redacción y difusión de informaciones, a través de los medios de comunicación social como la prensa, la radio, la televisión o Internet, entre otros.

ARTÍCULO DE OPINIÓN.- Un artículo de opinión es un escrito periodístico de extensión considerable que desarrolla ideas, reseña noticias y las comenta. El artículo es un texto de opinión personal que aborda de manera extensa uno o varios temas. Las ideas que se exponen se caracterizan por ser polémicas y generar discusión en la opinión pública. El periodismo de opinión es un género periodístico que se caracteriza por la exposición y argumentación de pensamiento de un periodista profesional sobre un tema de actualidad. El origen de la opinión es la búsqueda de las causas de los hechos. Las ideas que se exponen se caracterizan por ser polémicas y generar discusión en la opinión pública. El periodismo de opinión es un género periodístico que se caracteriza por la exposición y argumentación de pensamiento de un periodista profesional sobre un tema de actualidad. El origen de la opinión es la búsqueda de las causas de los hechos.

Operación Libertad

Es importante encontrar un equilibrio entre el escepticismo y la mente abierta, sin sucumbir a la paranoia  ni   a l cinismo. https://www.yo...