donativos

jueves, 6 de junio de 2019

Bonos basura


Artículo de opinión
 
Reunión secreta de la élite financiera según “The Street”
  • La abundancia de bonos basura podría ser fuente de una crisis
  • Una desaceleración económica podría traer una ola de impagos
  • El Banco Mundial rebaja hasta el 1,7% la previsión de crecimiento
Liu Suria, 6 jun 19 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- El periódico “The Street” publica que los más altos cargos del Departamento del Tesoro y del Sistema de la Reserva Federal de EEUU se reunieron en secreto el 30 de mayo para abordar la gran cantidad de bonos basura que inunda la economía del país, y que podría ser la fuente de la próxima crisis financiera.
"El Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera, una comisión de expertos con los funcionarios estadounidenses de más alto nivel, y encargado de prevenir futuras crisis financieras, se reunió para comentar la subida de los préstamos corporativos de la última década, muchos de los cuales son calificación crediticia basura. Una desaceleración económica podría traer una ola de impagos, que podría extenderse por los mercados", publica “The Street”.

DEFINICIÓN
En finanzas, un bono de alto rendimiento o bono basura es un título de renta fija que tiene un alto riesgo de impago, y que en contraprestación, tiene que pagar un tipo de interés más alto. Generalmente, son emitidos por una entidad poco conocida o de mala reputación.
Se llaman bono de grado no-inversión, bono de grado especulativo o bonos de baja calificación crediticia, ya que están clasificados por debajo del denominado grado de inversión. Estos bonos tienen un alto riesgo de suspensión de pagos, u otros eventos crediticios adversos, pero suelen pagar un cupón más lucrativo que los bonos de mejor calidad, para hacerlos atractivos a los inversores.
Los bonos de grado especulativo originales eran bonos que habían sido de grado de inversión cuando habían sido emitidos, pero de los que el emisor había caído en cuanto a su clasificación y a la posibilidad de suspensión de pagos que aumentaba significativamente. Esos bonos son llamados "Ángeles Caídos".

FALLO CORPORATIVO
El problema de los responsables de prevenir la próxima crisis financiera reside en que, según los datos, la situación se parece a la anterior a la crisis y en que, en el caso de que se levante esa ola, sería extremadamente difícil detenerla. Con un fallo corporativo aumentaría el paro porque las empresas no podrían mantener sus plantillas. También empeoraría el sistema de pensiones.
Según datos del Sistema de la Reserva Federal, "para finales de 2018 la deuda corporativa acaparó el 73,1% del PIB estadounidense". Un dato ligeramente inferior al 73,7% inmediatamente anterior a la crisis de 2009. En otras palabras: el nivel de la deuda corporativa es crítico y encima es de menos calidad.
Pero si se obliga a los bancos, a los fondos de pensiones y de inversión y a otras empresas con posible calificación crediticia basura a endurecer sus condiciones para acceder a un crédito, la crisis también la tendrían encima y rápido, ya que los prestatarios de estas empresas no podrían, en principio, seguir operando sin la posibilidad de refinanciar sus deudas a bajos tipos de interés.

RECESIÓN
El Banco Mundial ha rebajado hasta el 1,7% su previsión de crecimiento para las economías avanzadas. A la cabeza se sitúa Estados Unidos, cuyo PIB aumentará un 2,5% en 2019, la misma cifra que la previsión anterior.
El Banco Mundial ha revisado a la baja en tres décimas su perspectiva de crecimiento mundial, hasta situarla en el 2,6%, por los datos peores de lo esperado referentes a inversiones y comercio internacional, según se desprende del informe “Expectativa económica mundial,” elaborado por la entidad y publicado este martes.
Asimismo, el organismo también ha revisado a la baja la estimación de crecimiento del PIB mundial para 2020, hasta situarla en el 2,7%, una décima menos. La proyección para 2021 la ha mantenido en el 2,8%.
"Ha habido una caída en la confianza empresarial, una profundización en la desaceleración del comercio mundial, y una ralentización en la inversión en mercados emergentes y economías en desarrollo", ha explicado el presidente del Banco Mundial, el estadounidense David Malpass.
La institución ha subrayado que los riesgos se mantienen firmemente alineados a la baja, lo que refleja en parte la posibilidad de que se desarrollen políticas desestabilizadoras, como una nueva escalada en las tensiones comerciales, más agitación financiera en los mercados emergentes, y una ralentización mayor de lo esperando en las principales economías mundiales.

RIESGO
El propietario de cualquier deuda es sujeto de un riesgo de tipo de interés y un riesgo de crédito, un riesgo de inflación, un riesgo de divisa, un riesgo de duración, un riesgo de convexidad, un riesgo de repago del principal, un riesgo de liquidez, un riesgo de madurez, un riesgo de reinversión, un riesgo de mercado, un riesgo político, y un riesgo de ajuste fiscal.
El riesgo de tipo de interés se refiere a que cambie el riesgo del valor de mercado de un bono, debido a cambios en la estructura, o en el nivel de las tasas de interés o expansiones de crédito.
El riesgo de crédito de un bono basura se refiere a la probabilidad o la probable pérdida sobre un evento crediticio (p.e., las pérdidas del obligante sobre pagos calendarizados o se declara en quiebra, o reestructuración del bono), o un cambio en la calidad del crédito que se expide por una agencia de clasificación incluyendo a Fitch, Moody's o Standard & Poors.
Bonos clasificados como BBB y más arriba, son llamados bonos de grado de inversión. Los bonos clasificados por debajo del grado de inversión en su fecha de emisión son llamados bonos de grado especulativo, o coloquialmente bonos basura.
Las deudas clasificadas muy bajas ofrecen mejor rendimiento, haciendo a los bonos especulativos vehículos de inversión atractivos para algunos tipos de estrategias financieras.
Algunos fondos de pensiones y otros inversores (como bancos o compañías aseguradoras) tienen prohibido en sus estatutos invertir en bonos que estén clasificados por debajo de un cierto nivel de riesgo. Como resultado, las clasificaciones bajas tienen una base de inversores diferentes de los bonos normales.

 
El autor de este vídeo de dominio público es Licenciado en Periodismo y Oficial de Aviación Reservista Honorífico.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
 
Todos mis artículos se publican en este nuevo blog:
 
Éste es mi canal en Youtube:
 
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
 
Instrucciones para enviar Proyectos Humanitarios con el fin de obtener financiación de los Fondos de Prosperidad:

miércoles, 5 de junio de 2019

Resplandores en la Luna


Artículo de opinión
 
Misteriosos destellos en la Luna
  • Están siendo observados con un telescopio a cien kilómetros de Sevilla
  • Los fenómenos lunares transitorios son resplandores y oscurecimientos
  • Su origen no ha podido ser explicado por la ciencia oficial hasta ahora
  • Enigmáticos cambios de luminosidad y coloración ocurren con frecuencia
Liu Suria, 6 jun 19 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- Un equipo de astrónomos de la Universidad de Wurzburg (Alemania) puso en funcionamiento el pasado mes de abril en España un telescopio de construcción propia operado por un programa de inteligencia artificial, con el fin de estudiar los resplandores y oscurecimientos, que ocurren con frecuencia en la superficie de la Luna, y que hasta ahora no han podido ser explicados por la ciencia, informa el sitio web de la universidad.
Estos cambios de luminosidad observados en el satélite natural de nuestro planeta reciben el nombre de “fenómenos lunares transitorios” y se conocen desde los años cincuenta. Por lo general, consisten de pequeñas regiones que emiten luz de tono rojizo o rosado, y a veces de apariencia destellante o fluida, detalla el portal Space.com citando trabajos anteriores sobre el tema.
Esta coloración puede extenderse hasta unos 16 kilómetros, mientras que los puntos más luminosos suelen tener entre dos y tres kilómetros de diámetro. La duración promedia de los resplandores u oscurecimientos es de aproximadamente veinte minutos, aunque en ocasiones se prolongan durante varias horas.
El profesor de tecnología espacial de la Universidad de Wurzburg Hakan Kayal, quien lidera el nuevo proyecto, ofrece distintas hipótesis al respecto. Una de ellas apunta hacia la actividad sísmica observada en la Luna.
"Cuando la superficie se mueve, los gases que reflejan la luz solar pueden escapar desde el interior de la Luna" de modo que "esto explicaría los fenómenos luminosos, algunos de los cuales duran horas", señaló Kayal.
Sin embargo, aún falta explicar la naturaleza de los resplandores más breves. Entre sus posibles causas se consideran los impactos de meteoros, o bien las partículas eléctricamente cargadas de viento solar que reaccionan al entrar en contacto con el polvo lunar.
El equipo de Kayal planea estudiar este fenómeno de manera sistemática desde España con la ayuda de su nuevo telescopio de dos cámaras, construido a unos cien kilómetros al norte de la ciudad española de Sevilla y provisto de un avanzado 'software' que ayudará a discernir entre auténticos destellos lunares y eventos irrelevantes, como el paso de aves o aviones frente al foco del aparato.

DEFINICIÓN
Los fenómenos lunares transitorios son resplandores y oscurecimientos locales de la superficie de nuestro satélite, producidos por pequeñas perturbaciones y lunamotos que liberan gases del interior de la Luna. Desde casi el inicio de la Selenografía se ha observado sobre el regolito la presencia de fenómenos luminosos, unos brillantes y otros oscuros, incomprensibles y de difícil explicación.
El astrónomo español Antonio de Ulloa (quien colaboró en la medición de las dimensiones de la Tierra en una expedición internacional a Perú) observó en 1778, durante el eclipse lunar ocurrido el 24 de junio, un punto brillante sobre la superficie lunar a modo de ‘agujero’ que dejase pasar la luz solar; una luz similar aunque rojiza sería observada durante casi cinco meses en el año 1789.

AVISTAMIENTOS MODERNOS
El primer registro fiable de un fenómeno lunar transitorio sería el que efectuó el astrónomo soviético Nikolai Kozyrev, del Observatorio de Crimea, el 4 de noviembre de 1958, quien obtuvo el espectro de una nube rojiza emitida por el pico central del cráter Alphonsus. De los estudios posteriores basados en el análisis de las emisiones de carbono diatómico se llegó a la conclusión de que la composición de dicha nube era similar al gas que genera la cabeza de los cometas.
En España la Agrupación Astronómica de Sabadell observó uno en el fondo del cráter Aristarco (mayo de 1969); durante una segunda campaña tanto José Mª Oliver (19 de julio en Aristarco) como José Mª Gómez (9 de agosto en Heródoto) llegaron a avistar este tipo de fenómenos.

EXPLICACIÓN
El origen de este tipo de fenómeno no está del todo claro; no debe descartarse la actividad volcánica, que si bien es muy reducida y está concentrada en regiones concretas (como Alphonsus o Aristarco), puede presentarse en focos residuales de vulcanismo: esto lo avalan las nubes de gas y los resplandores.
Tampoco pueden excluirse los fenómenos de fluorescencia que se originan por el bombardeo de partículas energéticas provenientes del Sol en épocas de máxima actividad (fulguraciones solares), bombardeo que podría hacer brillar ciertos materiales lunares por fluorescencia inducida y que sólo sería percibido como resplandores en la zona oscura de la Luna.
En contadas ocasiones es posible que algunos restos (fragmentos de cometas helados o pequeños bólidos de alguna lluvia periódica) se estrellen sobre la rugosa superficie lunar, originando resplandores brillantes de muy corta duración capaces de levantar una nube de polvo brillante.
Otras posibles causas de la aparición repentina de estos fenómenos pueden ser los lunamotos o temblores de la corteza lunar producidos por la atracción de la Tierra sobre la Luna.
También los fenómenos producidos por las diferencias de temperatura que puede llegar a ser de más de doscientos grados centígrados en el transcurso de un corto espacio de tiempo, sobre todo en el periodo de orto y ocaso del Sol, ayudaría a fragmentar materiales pétreos, pudiendo originar escapes de gas similares a los producidos por movimientos sísmicos.

 
El autor de este vídeo de dominio público es Licenciado en Periodismo y Oficial de Aviación Reservista Honorífico.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
 
Todos mis artículos se publican en este nuevo blog:
 
Éste es mi canal en Youtube:
 
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
 
Instrucciones para enviar Proyectos Humanitarios con el fin de obtener financiación de los Fondos de Prosperidad:

martes, 4 de junio de 2019

Bonos astronómicos

Artículo de opinión
¿Qué son los Bonos ‘ZIM’ de Zimbaue?
  • Sus poseedores aseguran que su valor es astronómico
  • Todo comenzó bajo el régimen nefasto del dictador Mugabe
  • Los difuntos Bonos Zim se utilizaron como moneda, pero no funcionó
  • Los bonos no tienen fecha de vencimiento, sino la promesa de pagarlos al portador
  • Fueron inútiles desde el primer día, ya que no se pudieron canjear por dinero real
  • Finalmente los Ancianos Chinos reconocieron los bonos y prometieron canjearlos
  • Estamos al borde del acontecimiento más crítico en la historia de la humanidad, la Revalorización de las Monedas
Liu Suria, 4 jun 19 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- Dicen que el valor de los Bonos Zim es astronómico. ¿Como puede ser esto? La historia comienza con el uso de los activos en el terreno por parte del gobierno de Zimbabwe bajo el régimen de Mugabe. Los bienes fueron prostituidos para beneficio personal. Cuando un dictador títere intenta recuperar lo que ha vendido a la camarilla oscura, él y el país sufrirán. Tiene suerte de no haber sido asesinado por su gente.
Prometer activos para respaldar una fianza antes de que usted la posea, no sólo es imprudente, sino que también puede destruir un país y llevarlo a la quiebra. El problema real para el Banco de Reserva de Zimbabwe ocurrió cuando usaron bonos como moneda. La idea de usar los bonos como moneda fue un intento de engañar a los zimbabuenses para que creyeran en un valor que no existía en forma funcional.

BILLETES DE ZIMBAUE
Los billetes de Zimbabue fueron cuatro emisiones de billetes de dólar zimbabuense (Z$) que circularon desde 1980 hasta el 12 de abril de 2009, en reemplazo del dólar rodesiano. Se dejaron de fabricar debido a la hiperinflación de Zimbabue, que convirtió a este papel moneda en el más devaluado del mundo.
El Banco de Reserva de Zimbabue emitió la mayoría de billetes, incluyendo cheques al portador y “agro cheques,” que circularon entre el 15 de septiembre de 2003 y el 31 de diciembre 2008, El “Standard Chartered Bank también emitió sus propios cheques de emergencia de 2003 a 2004.
El tema principal de los billetes de Zimbabue fue las rocas equilibradas de Chiremba”, que son rocas ígneas que se encuentran apiladas de forma natural en muchas partes de Zimbabue, pero son particularmente notables en el Parque nacional de Matobo ubicado al sudeste de Harare.

FRACASO
Los Bonos son un contrato de valor, celebrado por las partes participantes: el vendedor y el comprador de los Bonos. El uso de Bonos a valor, promulgado por el Gobierno de Zimbabwe, fue un intento de crear una creencia en el valor del Bono como moneda. No funcionó.
Los Bonos Zim que poseen algunas personas y esperan canjear, no tenían fecha de vencimiento, sólo una promesa de pagar al portador a pedido. Esta promesa impresa de pagar es una deuda legal para la nación de Zimbabwe. Los activos en el terreno que se utilizaron para canjear los bonos con dinero, aún no se han obtenido. Sin el “valor presente” o el efectivo para canjear los bonos, los bonos fueron inútiles desde el primer día, no se pudieron canjear por dinero real como en USD, Yuan chino o Rand sudafricano.

ENGAÑO
El gobierno los presionó como valiosos, pero la gente pronto se dio cuenta de que había sido engañada. Se convirtieron rápidamente en papel de pared o en una interesante novedad para numismáticos o coleccionistas de cosas raras. La cuestión de la propiedad del activo en el terreno se convirtió también en un problema importante para el gobierno de Zimbabwe. La propiedad fuera del país de los activos en tierra nunca se transfirió a Zimbabwe para poder asegurar la reclamación de la propiedad de los activos. Sin una reclamación válida su emisión de Bonos fue fraudulenta.
Fueron sancionados por la comunidad internacional y sin dinero para canjear, los bonos se volvieron inútiles, como se mencionó, no solo a nivel internacional sino también en el país. La legislatura de EE. UU. aprobó el proyecto de ley ZEDRA que devuelve los activos a Zimbabwe (Como si tuvieran la propiedad y el control legítimos de los activos de otros países. Nuevamente los tentáculos de la camarilla oscura; establece un dictador, obtiene la titularidad de los activos de los países y ve cómo el país se destruye a sí mismo.) Este acto de re-transmisión de la propiedad, comienza el uso legítimo de los activos en el terreno para respaldar dichos Bonos.

CONTEXTO HISTÓRICO
El 18 de abril de 1980, cuando nació la nueva república independiente de Zimbabue a partir de la ex-colonia británica de Rodesia, el dólar rodesiano fue reemplazado por el dólar zimbabuense, con paridad de cambio (un antiguo dólar rodesiano equivalía a un dólar zimbabuense).
El dólar zimbabuense llegó a valer 1,59 dólares estadounidenses. Desde la introducción de las reformas de las tierras a inicios de los años 90, la hiperinflación y el hundimiento de la economía zimbabuense han devaluado severamente al dólar zimbabuense.
Las críticas al presidente Robert Mugabe apuntaban a sus reformas de tierras enfocadas en confiscar las tierras administradas por blancos para redistribuírselas a la población negra. El gobierno argumentó que la principal razón de la debacle en la producción alimentaria es que los nuevos propietarios carecían de conocimientos para lograr una buena productividad en las granjas. También carecían de capital para invertir en las explotaciones agrarias y carecían de conocimientos financieros para vender sus productos en los mercados nacionales e internacionales.

INFLACIÓN
La hiperinflación en Zimbabue ha persistido desde inicios de la década de 2000, poco después de la confiscación de tierras agrícolas en manos de la minoría blanca por parte del gobierno zimbabuense y su rechazo a pagar las deudas con el Fondo Monetario Internacional.
Datos de noviembre de 2008 se estimaba que la tasa de inflación anual de Zimbabue era de 89.700 millones por ciento (es decir, que los precios se duplicaban cada 24,7 horas).
En abril de 2009, Zimbabue abandonó la impresión del dólar zimbabuense, haciendo que el rand sudafricano y el dólar estadounidense se convirtieran en las monedas oficiales para el cambio. En la actualidad en los mercados y entre el público en general tan solo circulan dólares estadounidenses y rands de Sudáfrica.

MONEDAS
El 18 de diciembre de 2014 comenzó la emisión de las monedas bono de Zimbabue (bond coins) consistentes en una serie de monedas de centavos de dólar, con la autorización del Banco de Reserva de Zimbabue, debido a la escasez de cambio en este país.
Los bonos-moneda son dinero metálico, emitidos en denominaciones de 1, 5, 10 y 25 centavos, que tienen paridad con la divisa estadounidense. A esta serie se le agregó la moneda de 50 centavos en marzo de 2015.
La emisión de estas monedas se debe a la escasez de cambio fraccionario que tiene lugar por la falta de un acuerdo de señoreaje con Estados Unidos, Sudáfrica, o cualquiera de los otros países cuyas divisas se están utilizando en Zimbabue desde 2009 (incluyendo el euro, la libra esterlina y el pula). Fue en ese año cuando este país adoptó un sistema de múltiples divisas extranjeras tras quitar de curso legal su propia unidad monetaria debido a una fuerte hiperinflación.
La economía zimbabuense atraviesa una etapa de mucha fragilidad y es muy pequeña para hacer frente al pago de intereses, por lo que el país optó por implementar un sistema multi-divisas basado en el dólar estadounidense. Sin embargo, esta disposición trajo como consecuencia la ausencia aguda de cambio chico en monedas.

RETIRADA
El 12 de junio de 2015, el gobierno facultó a su banco central a retirar de circulación el devaluado dólar zimbabuense, y autoriza el uso de divisas fuertes, tales como el dólar estadounidense, el rand sudafricano y el euro. Con dicha medida, se busca brindar un ápice de fortaleza a la economía, así como doblegar la hiperinflación, cosa que se consigue en pocos meses. El cambio oficial se situaba en ZWD$ 35.000 millones por un solo dólar americano.
En 2016 el comercio se vio afectado por la ausencia de cambio para el menudeo, por lo que el Banco Central de Zimbabue tuvo que emitir dinero bono, el cual, a pesar de brindar fuerza liberatoria en el pago de obligaciones, no permite atender las obligaciones contraídas por los habitantes locales en el exterior, haciéndose más odiado que su antecesor.
En 2017 hubo fuertes retenciones para el uso de las divisas extranjeras en el interior de Zimbabue; tanto es así que se ha llegado a limitar la retirada en cajeros automáticos a los US$ 150, así como sólo se permiten pagos y transferencias electrónicas en divisas extranjeras en el interior, pero no se permiten los pagos en efectivo ni los giros ni los pagos electrónicos en divisas extranjeras a servicios y proveedores en el extranjero.

REDENCIÓN FINAL
El siguiente problema fueron los Sextillones o más, de los fondos necesarios para canjear los bonos de Zim pendientes. Pero la NPTB, (herencia ancestral de los antiguos emperadores chinos) junto con los Ancianos chinos soberanos y su oro, a través de un acuerdo y contrato, compraron los activos de Zimbabwe en el terreno, y prometieron sus monedas respaldadas por oro a los Tenedores de Bonos para canjear los Bonos. Además, el intercambio o canje de los bonos de Zimbabwe específicamente liberará a Zimbabwe de su deuda nacional.
El Gobierno de Zimbabue se ha vuelto legítimo nuevamente, y está listo para comenzar su ascenso desde la oscuridad a un país poderoso y reconocido internacionalmente. Toda África ocupará el lugar que le corresponde como gigante económico, y la nueva cesta de la fuente de alimentos del mundo.
Como los gobiernos de todos los países que se inscribieron en el Sistema Financiero Cuántico QFS y el respaldo de monedas por oro, y la comunidad de naciones que cumplen con Gesara, están realizando los cambios necesarios bajo cuerda, estamos al borde del acontecimiento más crítico de la historia del mundo, la revalorización de las monedas.
En el mundo hay actualmente 194 países soberanos, es decir, países reconocidos por la ONU con autogobierno y completa independencia. Algunos lugares como Taiwán, Kosovo o el Vaticano no son incluidos en todos los balances, al no estar identificados como países independientes en muchas ocasiones. Por otro lado, también existe cierta confusión sobre la consideración de algunas zonas adjuntas a otras regiones, como Irlanda del Norte o las Bermudas. Es por ello que en las informaciones sobre Gesara se habla a veces de 206 ó 209 países, porque se incluyen los países no oficiales. Ésta es la explicación del misterio.

El autor de este vídeo de dominio público es Licenciado en Periodismo y Oficial de Aviación Reservista Honorífico.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
Todos mis artículos se publican en este nuevo blog:
Éste es mi canal en Youtube:
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
Instrucciones para enviar Proyectos Humanitarios con el fin de obtener financiación de los Fondos de Prosperidad:


lunes, 3 de junio de 2019

¡Solidaridad con Argentina!

Artículo de opinión
 
Argentina pasa hambre
  • Niños y ancianos son los sectores más vulnerables
  • Millones de personas pasan necesidad “en el país de la carne y la leche”
  • Fábricas cerradas, despidos, y máquinas en paro son un 'industricidio'
  • La producción cae sin parar, los despidos no cesan y no se vislumbra futuro
Liu Suria, 3 jun 19 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- Argentina produce alimentos para cuatrocientos millones de personas en el mundo, pero sin embargo en este país unos 3,4 millones de sus ciudadanos comen sólo una vez al día. Argentina es el tercer peor país del mundo en cuanto a competitividad, superando tan solo a Mongolia y Venezuela.
Así se desprende de un informe de la escuela suiza de negocios IMD publicado la semana pasada que, entre otras cosas, destaca el débil crecimiento de la economía, la inflación, el sistema jubilatorio y las deficiencias en la infraestructura educativa de Argentina. Y todos estos factores, empujan a la pobreza a las capas más vulnerables del país: niños y ancianos.

NIÑOS
Otro informe divulgado anteriormente por el Observatorio de la Deuda Social de la Pontificia Universidad Católica Argentina reveló que el 41,2% de los menores entre 0 y 17 años es doblemente pobre. Es decir, que aproximadamente 4,7 millones de niños viven en hogares donde sus padres no tienen ingresos suficientes para vivir, y que a la vez, son privados de al menos un derecho; en categorías que van desde la alimentación y la salud, hasta la vivienda y la educación.
La situación de los comedores escolares que alimentan a más de un tercio de la infancia en Argentina también está desbordada por la crisis. "Esta ayuda alimentaria no sabemos exactamente cuál es el impacto cualitativo que tiene. Porque muchos maestros cuentan que estos niños no necesariamente consumen la alimentación en los comedores, si no que muchos de ellos se llevan la comida en envases a su casa. Lo cual implica que muchas de las viandas que están pensadas para un niño hoy están siendo compartidas por familias", alertó Tuñón.

ANCIANOS
Si los menores son una de las caras más dolorosas de la pobreza, la otra son los ancianos. "El adulto mayor, cuando no puede comprar los remedios o no puede comer, no tiene retorno, porque no puede conseguir otro medio de vida. Si hoy por hoy los jóvenes no consiguen un medio de vida, con más razón un hombre mayor", comentó por su parte el presidente de la Confederación General de Jubilados, Retirados y Pensionados del país sudamericano, Carlos Valle.
Es el caso de Miguel Villeli, un jubilado de 75 años, quien junto a su esposa pensionada tiene que hacer malabares para comprar alimentos y pagar los servicios en una casa donde ni siquiera cuentan con alcantarillado. Además tramita una pensión por discapacidad porque ya no puede pagar los medicamentos que necesita para paliar una enfermedad respiratoria crónica.

TRUEQUE
La actividad de intercambio que fue furor tras el estallido social de hace dieciocho años reaparece en distintos puntos del país, y para algunas familias es la única forma de subsistencia.- El trueque está de vuelta. Como en la crisis económica, política y social del 2001, cuando se saqueaban supermercados, 38 ciudadanos morían en medio de protestas y el entonces presidente Fernando de La Rúa escapaba en un helicóptero, la actividad resurge en la gestión de Mauricio Macri, aunque en una escala mucho menor.
Así, años más tarde, varias familias que no pueden comprar artículos en los comercios tradicionales, utilizan este mecanismo primitivo de intercambio para intentar llenar las panzas de sus hijos, mientras las cuentas del Ministerio de Hacienda son supervisadas por el inefable Fondo Monetario Internacional (FMI) y la inflación no da tregua.
El sistema es bastante sencillo. Las familias, numerosas, colocan sus mantas sobre el pasto de una cancha de fútbol ubicada en las calles 115 y 522, a pocos metros de las vías del ferrocarril, mientras los más chicos corretean junto a los perros del lugar. Allí exhiben sus productos, principalmente ropa usada, pero también hay tortas caseras y hasta artículos para celulares. Todo se puede cambiar por alimentos o un tope de hasta 250 pesos (unos cinco dólares), aunque se consiguen pantalones por 50 (más de un dólar).

INDUSTRICIDIO
Según la Unión Industrial Argentina (UIA) la actividad industrial lleva once meses consecutivos de caída. Una de cada dos máquinas están paradas, indica el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Además, se perdieron 137.000 puestos de trabajo industrial en los últimos tres años y medio, según el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda. ¿Hay un 'industricidio' en Argentina?
Las causas del diagnóstico son variadas. "La subida de costos por aumento del dólar, tarifazos, tasas de interés exorbitantes y caída de la demanda interna en un contexto de crisis mundial se combinaron para dar lugar a una tremenda destrucción del tejido industrial nacional", dijo Cristian Girard, economista y parte del equipo del exministro de Economía y actual diputado Axel Kicillof.
Según el último informe de la UIA, el retraso de la recuperación del consumo en el mercado interno y los aumentos en los costos "empeoran el panorama complejo que debe enfrentar el sector industrial". Y por otro lado, la demanda externa no colabora. Entre las causas están la "guerra comercial" entre Estados Unidos y China y los problemas económicos del vecino Brasil.

 
El autor de este vídeo de dominio público es Licenciado en Periodismo y Oficial de Aviación Reservista Honorífico.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
 
Todos mis artículos se publican en este nuevo blog:
 
Éste es mi canal en Youtube:
 
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
 
Instrucciones para enviar Proyectos Humanitarios con el fin de obtener financiación de los Fondos de Prosperidad:


domingo, 2 de junio de 2019

Alerta de Inteligencia

Operación Revelación: Nueva Alerta de Inteligencia del sábado 1 de junio de 2.019

La implosión del Deutsche Bank podría arruinar a Europa”
  • Las acusaciones masivas provocarán la crisis de EE.UU.
  • Esto hundirá el sistema fiduciario mundial e iniciará el QFS
  • El objetivo de la guerra comercial es crear un comercio más justo
  • Se espera un efecto dominó que llevará al cumplimiento de Gesara
  • Gesara es un acuerdo mundial secreto que deben cumplir todos los países
(Negación.- Lo siguiente es una descripción general de la situación actual del mundo basada en la inteligencia recibida de varias fuentes, que pueden o no pueden ser precisas o veraces.)
Liu Suria, 2 jun 19 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- Muchas de las reuniones secretas de la Alianza Terrestre celebradas en el pasado tuvieron lugar en Mónaco.
El plan para desmontar la Reserva Federal y fabricar una guerra comercial entre Estados Unidos y China fue creado en 2010 por la Alianza Terrestre.
El propósito de la guerra comercial entre Estados Unidos y China es restablecer los términos comerciales entre las naciones y crear un comercio justo.

GESARA
El concepto de Nesara se originó a partir de un caso de reclamaciones agrícolas, ganado en 1993.
Bill Clinton se negó a firmar Nesara como ley, y una operación encubierta ocurrió poco después para forzarlo a firmarla en secreto.
Nesara evolucionó hasta convertirse en Gesara con el tiempo, lo cual es ahora un acuerdo mundial secreto que deben cumplir todos los países.
Se espera que ocurran múltiples acontecimientos creando un efecto dominó que completará la transición hacia el cumplimiento de Gesara a nivel mundial.

EUROPA
El Brexit servirá de ejemplo para que todos los países europeos devuelvan su soberanía de la UE, desmontando así a la UE.
La implosión del Deutsche Bank provocará el colapso de las acciones europeas.
La declaración de la ley marcial y la promulgación de la Ley de Insurrección para iniciar acusaciones masivas provocará el desplome de las acciones en los Estados Unidos.

NUEVO SISTEMA
Estos acontecimientos provocarán el derrumbe del sistema financiero mundial fiduciario y darán razones para implementar el nuevo Sistema Financiero Cuántico (QFS).
El QFS repondrá toda la liquidez necesaria con bonos respaldados por oro.
Todos los países se verán obligados a utilizar una moneda estándar de oro.
Todos los tipos de cambio se revalorizarán en función de la cantidad de oro físico en cada país.
Se espera que la revalorización de las monedas comience antes de que empiece el colapso financiero.
La redención de las monedas de la cesta de revalorización se realizará a través del QFS dormido.

 
El autor de este vídeo de dominio público es Licenciado en Periodismo y Oficial de Aviación Reservista Honorífico.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
 
Todos mis artículos se publican en este nuevo blog:
 
Éste es mi canal en Youtube:
 
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
 
Instrucciones para enviar Proyectos Humanitarios con el fin de obtener financiación de los Fondos de Prosperidad:


sábado, 1 de junio de 2019

El halcón de la Casa Blanca

Resumen de noticias
 
Trump frena a Bolton
  • Donald Trump reprocha a John Bolton que trate de arrastrarlo a un camino al que él no quiere ir, según “The New York Times”
  • No estamos buscando un cambio de régimen, sino la ausencia de armas nucleares”
  • Bolton sueña con bombardear a Irán, como halcón militarista ultraconservador
  • Mike Pompeo pidió “dos mil ataques contra Irán por querer destruir a América”
Liu Suria, 1 jun 19 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- La diferencia en posturas entre el Presidente Trump y el asesor de Seguridad Nacional John Bolton se han manifestado claramente después de la visita de Trump a Japón, cuando contradijo la posición de Bolton sobre Irán y Corea del Norte.
Entonces, el inquilino de la Casa Blanca explicó que EE.UU. no busca un cambio de régimen en la República Islámica de Irán,” mientras que su asesor de Seguridad Nacional del país sigue insistiendo en el cambio de gobierno en Teherán.
No estamos buscando un cambio de régimen, sino la ausencia de armas nucleares,” explicó el Presidente Trump en una rueda de prensa en Tokio, en la que se mostró convencido de que Washington llegará a un acuerdo con Teherán.
El presidente Trump, se ha quejado recientemente de los consejos que recibe del asesor de Seguridad Nacional John Bolton, y hasta ha llegado a preguntarse si Bolton lo estaba llevando por un camino que no quería seguir, informa “The New York Times”.

POSTURA DE BOLTON
Como subraya “The New York Times”, el principal promotor de un conflicto abierto contra Irán, el hombre que hace subir la tensión peligrosamente, se llama John Bolton, consejero de seguridad nacional del presidente desde marzo de 2018. Desde hace años, Bolton sueña con bombardear Irán, su principal némesis, junto a Cuba.
Funcionarios del Gobierno estadounidense afirmaron el miércoles que unas fotografías que muestran barcos iraníes equipados con misiles fueron la causa de la reciente escalada de las tensiones entre Estados Unidos e Irán, y afirmaron que dichas imágenes constituían pruebas de que los paramilitares iraníes emplazados en el Golfo Pérsico estaban preparándose para atacar a buques de la marina estadounidense.

SUPREMACISMO
Desde abril de 2018, John R. Bolton, de 70 años, conocido por su bigote poco habitual en aquel país, es el consejero de seguridad nacional de Donald Trump. Su despacho está situado en el ala oeste de la Casa Blanca, el centro del poder.
El poderoso Consejo de Seguridad Nacional, que él dirige, es, según la web de la Casa Blanca, el principal foro del Presidente, en el que se tratan los asuntos de seguridad nacional y de política exterior.
John Bolton, titulado por Yale, conservador de toda la vida, ha hecho su carrera principalmente en el ministerio de Justicia, en la Agencia Americana de Desarrollo Internacional y en el Departamento de Estado.
Cree en el “destino manifiesto” de Estados Unidos, en la potencia y la superioridad de su país, en el unilateralismo, en la tensión permanente, en los conflictos ‘preventivos’. Es la encarnación de un halcón militarista estadounidense, un espécimen en bruto de neoconservador, una especie en vías de extinción, pero que domina la diplomacia norteamericana con Trump. El secretario de Estado, Mike Pompeo, un evangelista exaltado, es casi tan extremista como él: un día pidió “dos mil ataques contra Irán por querer destruir América.”

 
El autor de este vídeo de dominio público es Licenciado en Periodismo y Oficial de Aviación Reservista Honorífico.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
 
Todos mis artículos se publican en este nuevo blog:
 
Éste es mi canal en Youtube:
 
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
 
Instrucciones para enviar Proyectos Humanitarios con el fin de obtener financiación de los Fondos de Prosperidad:


Otro palo a México


Noticias de actualidad
 
Pérdidas en las bolsas por el arancel a México
  • La bolsa española también cerró con pérdidas de casi el 6%
  • Aumenta la incertidumbre y el temor a una mayor desaceleración mundial
  • Los inversores temen que suban los precios y que se frene el crecimiento económico
  • Trump impone aranceles del 5% a las mercancías de México, hasta que frene el flujo de migrantes
Liu Suria, 1 jun 19 (Bahía del Palmer, Portus Magnus).- Las acciones de la Bolsa de Valores de EE.UU. abrieron con fuertes pérdidas este viernes, luego de que el Presidente Trump anunciase que impondrá aranceles del 5% a los productos provenientes de México, como represalia a la política migratoria de su vecino del sur.
La bolsa española también cerró mayo con pérdidas próximas al seis por ciento en el Ibex, su principal índice de referencia, tras un mes en el que se recrudeció la larga guerra comercial entre Pekín y Washington, y en el que el presidente Trump abrió además un nuevo frente comercial contra México.
El anuncio del Presidente Trump también provocó que el peso mexicano presentara una depreciación de casi 3% frente al dólar, durante las primeras horas del viernes 31 de mayo.
Los inversores temen que las medidas anunciadas por Trump afecten a las ganancias corporativas, aumenten los precios de las mercancías para los consumidores estadounidenses y se frene el crecimiento económico.
Todos los productos procedentes de México serán sujetos a la tasa arancelaria a partir del 10 de junio que irá aumentando hasta el 25% si persiste la crisis migratoria. Si hasta el 1 de julio la Administración norteamericana considera insuficientes los resultados, los aranceles crecerán hasta un 10%. Luego, habrá un aumento de las tarifas de 5% cada mes, hasta llegar a 25% en octubre.

RESPUESTA DE AMLO
Ante la amenaza, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió paciencia al considerar que el Gobierno de EE.UU. tendrá que rectificar, debido a que “estas medidas no convienen a los mexicanos pero tampoco a los estadounidenses.”
Los seres humanos no abandonan sus pueblos por gusto sino por necesidad,” afirmó el presidente de México en una carta a su homólogo estadounidense, Donald Trump, escrita este jueves en respuesta a su promesa de imponer aranceles del 5% contra los productos procedentes de México en un intento de frenar la migración ilegal.
El mandatario mexicano recordó que “los problemas sociales no se resuelven con impuestos o medidas coercitivas. ¿Cómo convertir de la noche a la mañana al país de la fraternidad para con los emigrantes del mundo en un gueto, en un espacio cerrado, donde se estigmatiza, se maltrata, se persigue, se expulsa y se le cancela el derecho a la justicia a quienes buscan con esfuerzo y trabajo vivir libres de miseria? La Estatua de la Libertad no es un símbolo vacío,” escribió López Obrador.

RETRASO DEL MURO
A pesar de la constante presión del mandatario para construir un muro en la frontera con México, Trump solo consiguió 1.400 millones de dólares aprobados por el Congreso. Además, el Departamento de Defensa comunicó el 9 de abril que se firmaron dos contratos para la construcción del muro, en algunas zonas puntuales, por un total de 976 millones de dólares.
Por el contrario, el Gobierno de México busca convencer a EE.UU. para invertir diez mil millones de dólares en un Plan de Desarrollo Regional para Guatemala, Honduras, El Salvador y el sur de México.
El programa tiene previsto atacar las causas estructurales que obligan a miles de centroamericanos a emigrar a EE.UU., con la desigualdad como principal detonador, ya que el 10% más rico en México y el Triángulo Norte de Centroamérica, gana setenta veces más que el sector de menores ingresos.

 
El autor de este vídeo de dominio público es Licenciado en Periodismo y Oficial de Aviación Reservista Honorífico.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)
 
Todos mis artículos se publican en este nuevo blog:
 
Éste es mi canal en Youtube:
 
Mi historial profesional (CV) es de dominio público:
 
Instrucciones para enviar Proyectos Humanitarios con el fin de obtener financiación de los Fondos de Prosperidad:

Ha comenzado

El momento más oscuro precede siempre a la transformación más profunda. Artículo de opinión Ha comenzado Choque brutal Era de cambios "...